Danilo Pinto

Sou advogado criminalista e me preocupo inteiramente com cada situação a que me é apresentada. Preocupo-me nos detalhes, pois são neles é que são encontradas as soluções. Contudo, juízes e promotores não se atentam às provas que estão acostadas ao processo. Ao contrário, veem apenas os antecedentes e, caso o acusado tenha algum que macule seu passado, a condenação é certa. São raros os casos em que realmente há uma atenção ao conjunto probatório, o qual o acusado, "pardo, magro, alto e cabelo raspado" são os esteriótipos que fazem parte do linguajar "peba" e que já esperam uma condenação. Faço um apelo para que as provas juntadas ao processo sejam vistas atentamente, pois não é difícil encontrar policiais que omitem provas, não investigam adequadamente, ou tiram conclusões sem fundamento para empurrar o processo logo para a justiça e se ver livre de mais um trabalho. Não defendendo bandido, que merece a retribuição do Estado por meio da pena, na qual será cumprida de acordo com o estabelecido, mas que seja, apenas, cumprida a lei, máximas do artigo 29 do CP: "quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade".